旁聽庭審開“廉方”——市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任嚴某某庭審實錄
法槌敲響，庭審開始，頭發(fā)花白的嚴某某在法警的押解下步入法庭。這是7月30日，發(fā)生在市人民法院第二審判庭的一幕。
當(dāng)天，仙桃法院公開開庭審理市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任嚴某某貪污、受賄一案，一場特殊的“廉政課堂”拉開帷幕。
變“庭審現(xiàn)場”為“警示課堂”，市紀委監(jiān)委組織市財政局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局班子成員，各鎮(zhèn)（街道、場、區(qū)）分管農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的班子成員，相關(guān)部門新入黨、新入職的年輕干部等60余人，在市人民法院旁聽嚴某某貪污、受賄案庭審，集中接受警示教育。
審判庭內(nèi)氣氛莊嚴，從公訴人宣讀起訴書，到法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣。公訴人逐一出示大量證據(jù)材料，清晰還原了被告人嚴某某利用職務(wù)便利，非法占有國家公款、為他人謀取利益并收受財物的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人嚴某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，采取虛報套取的方式，非法占有國家公款，數(shù)額巨大；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大。其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
一個半小時的庭審，直觀再現(xiàn)嚴某某從一名意氣風(fēng)發(fā)的科級領(lǐng)導(dǎo)干部，到淪為違紀違法犯罪人員的全過程，每一個細節(jié)都發(fā)人深省。
“被告人嚴某某作為一名受黨教育多年的老黨員，之所以走上犯罪道路，源于理想信念喪失、放松自我約束、目無黨紀國法。從虛報套取公款，到收受他人賄賂，他錯誤地認為自己可以游離于法律之外，把黨和人民賦予的權(quán)力作為謀私的籌碼和權(quán)錢交易的工具，將自己推向犯罪深淵。”公訴人鏗鏘有力的公訴詞，聲聲敲擊著旁聽人員的心弦。
旁聽席上，不少人是嚴某某曾經(jīng)的同事。親身感受法庭的莊嚴，親眼目睹“老熟人”站在被告席上，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局黨組成員、副局長黃先軍感觸頗深：“嚴某某曾是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域工作多年的領(lǐng)導(dǎo)干部，卻因思想上的松懈導(dǎo)致底線失守，為我們敲響了一記響亮的警鐘。我將以此次庭審為鏡鑒，慎重交友、審慎用權(quán)，做到心有所畏、言有所戒、行有所止。”
身邊的案例是最好的教科書，也是最有效的清醒劑。市紀委監(jiān)委秉持“全周期管理”理念，在案件審查調(diào)查、審理階段同步思考謀劃警示教育工作，全過程留存關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要場景的視頻、圖片資料，建立起警示教育素材庫，為做好“后半篇文章”奠定堅實基礎(chǔ)。此前，嚴某某也曾出現(xiàn)在全市警示教育片中，鏡頭里的他訴說著無盡悔悟，令人扼腕嘆息。
按照“層級層次相近、行業(yè)領(lǐng)域相同、崗位職責(zé)相似”原則，市紀委監(jiān)委深入挖掘案例資源，建立起警示教育資源庫，對不同級別、類別、領(lǐng)域的違紀違法案件分門別類建立清單，由各單位“按需點單”，做實同級同類警示教育，今年以來已累計組織衛(wèi)健、公安、財政、交通、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等系統(tǒng)黨員干部旁聽庭審5場。
“閉門說教，不如現(xiàn)場以案說紀。用身邊案例警示‘身邊人’，就是要讓黨員干部真切感受到紀律、法律的威嚴和違紀違法的慘痛教訓(xùn)。”市紀委監(jiān)委相關(guān)負責(zé)人表示，將繼續(xù)做深做實警示教育“基礎(chǔ)課”“必修課”，教育引導(dǎo)全市黨員干部學(xué)規(guī)定、守規(guī)矩、提能力、有作為，不斷鞏固拓展風(fēng)清氣正、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)。（仙桃日報全媒記者 張曼 實習(xí)生 龔禹函）
（hai＿xiantao）官方微信。
